(Нет оценок)
Загрузка...Госдума рассматривает законопроект, который вносит некоторые изменения в деятельность микрокредитных организаций и коллекторских фирм. Вместе с этим, на финансовом рынке среди экспертов начались обсуждения и разногласия – для кого станет данный закон выгодным.
Председатель Комитета Госдумы РФ по финансовому рынку А. Аксаков утверждает, что данный законопроект направлен на стабилизацию микрофинансового рынка, и предоставление кредитозаемщикам законных прав, защищающих их интересы.
Госдума, планируя установить ограничение максимальной процентной ставки для МФО в 150%, пытается урегулировать деятельность финансово-кредитных учреждений, тем самым, привлечь большее количество клиентов. Гендиректор ГК Грин Финанс Н. Абдулаева считает, что принятие в действие законопроекта позволит не переплачивать большие суммы средств добросовестным плательщикам за тех лиц, которые вовсе не собираются возвращать займ.
Гендиректор Юридического бюро №1 Ю. Комбарова также дала положительную оценку законопроекту. По ее мнению, сниженная процентная ставка поспособствует более скрупулезной проверке заемщика при оформлении договора. Таким образом, в МФО станут обращаться не только лица, которым было отказано в выдаче кредита в банке, но и заемщики с положительной кредитной историей. Вследствие этого, снизятся риски невозврата полученного займа.
В противовес Комбаровой выступил замдиректора Европейской юридической службы А. Куликов, который считает уменьшение уровня процентной ставки неэффективной. Такая ситуация спровоцирует сокращение деятельности легальных организаций, и основная часть из них будет вынуждена работать в «тени».
Подводя итоги, эксперты высказали единое мнение относительно изменения размера ставки. Высокая ставка перекрывает большие риски, связанные со значительной долей невозврата долгов. Для эффективной работы МФО необходимо обеспечить гарантии выплаты тела и процентов по кредитам, например, с помощью залогового имущества.
